本月早些时候，欧盟委员会宣布宣布为欧盟客户的漫游费和差的移动互联网连接被设定为过去。
从2017年起，消费者将能够在欧盟内旅行，并在家中支付与声音，文本和数据的家庭相同的价格。这意味着在国外旅行后的电话账单进入时不会更加令人讨厌。
虽然改变是消费者的好消息，但它确实为网络提供商提出了许多挑战。
统一的法律可以在这种多种市场中有效吗？
欧盟可能是商品和服务的普通市场，但我们从我们的建模工作中获得真正的新银河平台，在不同欧盟国家提供网络服务的成本从一个国家变化很大程度上。
事实上，由于人口密度，基站的房地产的可用性，回程服务的可用性以及许多其他因素，因此成本也变化。
通过比较这部分频谱的价值来计算调节器可能递成频谱数量的一个测量值，以防止通过推出支持使用它的服务所需的附加基础设施而产生的成本。
运营商将支付由监管机构设置的频谱费或竞标。但在任何一种情况下，他们都不会合理地支付比频谱的潜在盈利能力的价值更多的频谱将支持。
通常，在较少的群众区域支持服务的成本更多。例如农村地区经常花费超过城市。在城市中，基础设施通常享有更高的利用水平，从用户带来更多收入。相反，一些农村地区面临高固定成本，以推出基础设施，但随后由于该地区的下用户密度下降而显着的利用水平。
图1示出了人口分布式的某些主要欧洲国家的程度。
大多数政府都发现它可以获得很大的人口人口可以访问移动通信服务 - 他们经常提供经济利益，以鼓励推出到更偏远的人的“姓氏”人口区域。政府监管机构通常也将规定卷展栏的条件，鼓励更多人服务。费用和卷展栏条件都以国家为基础设定，这对提供所需的最低基础设施的成本产生影响。
这种新的欧盟立法将寻求建立一个普通的价格，无论将消费服务吗？因此，我们有可能导致市场扭曲的高度不对称的成本和服务。
毕竟，没有什么可以防止用户从一个国家以低成本提供服务的国家/地区提供的国家/地区，其中包括高推出费用的国家（地形，国家强加的推出条件或人口密度低）。对这些SIMS的过度需求将倾向于将成本高于其他预期的成本。
此新立法呈现的问题不仅通过频谱的不对称性而复杂化 - 特别是在供应，可用性和规则方面 - 而且还通过网络运营商无法区分他们的定价，而漫游，尽管每个人都仍然存在面对终止呼叫的不同成本。由于将商品成本与规模分开，市场最终将最终结束扭曲。
谁将负责服务质量？
搁置成本，问题仍然是谁将负责确保服务质量在整个大陆上持续持续。除非欧盟通过法律履行责任，否则欧洲面临着欧盟及其国家之间的责任造成凌乱模糊。
未来两年在变化成为现实之前，就规划和澄清新市场如何工作至关重要。移动运营商需要直接接近欧盟委员会，以确保法律提供对这些问题的清晰度，以确保他们能够管理他们将面临的责任来实现2017年。
