英国频谱政策论坛是一个行业为主导的集团,专注于未来的政策和频谱的方法。在最近关于释放机制的论坛会议上&灵活的频谱访问,我被邀请在频谱选项上提供真正的无线视角。

我的演说 总结了我突出显示的一些区域。然而,我们接下来的地方是我想在这个博客中扩展的东西。

例如,在专注于公共移动使用情况的频谱共享适用性时,这是清楚的,这是解决紧急问题的必要尝试。 mnos想要更多的光谱。顺便提一下,其他频谱用户也是如此。频谱共享是这个问题的一种解决方案 - 但这是一个多方面的解决方案.

显然没有频谱共享选项的短缺(见幻灯片3)。这些频谱共享主题的变化也是可能的。例如,还有一些使能器共享频谱,例如频谱交易或租赁。

但是,所有频谱共享方法都有其局限性。这就是为什么真正的无线为单独的MNOS和稳压器开发了一个框架,以比较共享方法。给定的方法的结果,毫不奇怪,取决于许多因素:时间,地区,技术演化,频谱频段,其他用户的特征以及它们之间的监管决策。它还取决于谁的评价:MNOS和监管机构并不总是有类似的目标!

那么答案是什么?基本上,分享机会 - 以及他们可以提供的任何价值 - 应根据具体情况进行定义。正如我所指出的那样,结果会有所不同,但这是我们框架的重点。它考虑了各种不同的观点。更重要的是,它可以适应新的情况。

作为我们关于GSMA频谱共享的报告[1] 明确,分享仍然具有挑战性,提供了不确定性的不确定性,这是MNO不喜欢投资的观点。像:频谱不再是股东重视的资产?将分享将使市场分析师重视我的公司以进行投资吗?频谱的价值是否会受到使用的位置 - 以及如何?

OFCOM关于频谱共享的数字略有乐观;今天的共享频谱很多是为了民用航空和军事目的。尚未在公共移动频谱中没有真正的积极共享。

因此,我们认为测试平台建立了用例和旅行技术经济研究,以了解共享的实际成本和利益。一个有希望的用例是本地化频谱,我们已经研究过,可以看出它可以为本地用户创造价值。幻灯片中的示例说明了如何工作。和 5G 可以随着时间的推移创建更多这样的用例。

但这只是一种方法。频谱共享的有用性或其他方式不会被一个因素定义 5G,动态频谱访问(DSA),干扰管理,地理位置,局部值或经济学。这将是一个平衡所有这些问题。

单独的技术不会使运营商觉得减少频谱的独占使用的经济价值是可容忍的。单独的经济论点不会导致粮食群体放弃或促进DSA。所有参与者都需要通过坚实的技术经济框架提供综合性成本效益分析,以了解情况的现实以及可用的选择。

这种分析是真实无线的力量。但我们也认为这是解决受影响的大多数各方关切的唯一途径。频谱短缺可能是一个问题。但有很多解决方案。

[1] //www.gsma.com/spectrum/wp-content/uploads/2014/02/The-Impacts-of-Licensed-Shared-Use-of-Spectrum.-Deloitte.-Feb-2014.pdf

消息& Events

谈论(和)列车

真正无线的团队在许多扇区的2020年期间回顾了无线连接进度。毫无疑问,地区铁路通信服务是最慢的发展 - 当然与道路,空气或港口相比(或...

Wi-Fi已经死了:Live Live Wi-Fi

Wi-Fi一直是无线连接,即达到最低的成本。实际上,每台笔记本电脑,平板电脑和智能手机都依赖于它作为与互联网和云服务的主要或唯一的连接。如果你想...

我们是成员

科技英国
剑桥无线
Networld 2020.
电信Infra项目
无线世界研究论坛
无线世界研究论坛
电信Infra项目

我们的奖项

 

我们是成员

科技英国
剑桥无线
Essma.
Networld 2020.
电信网上项目
无线世界研究论坛

我们的奖项

BSI保证ISO
BSI保证ISO

Copyright ©2008- 真正的无线 Ltd. All Rights Reserved. Company registered in England and Wales no. 6016945.
注册地址:伦敦伦敦老格林斯特街27号皇冠房屋,WC1N 3.