“Any 标题 that ends in a 问号 可以用这个词回答 no”- 菲尔德里奇’s law of headlines
“答案是没有的问题” – QTWTAIN
建立并主持了六年的小型小区论坛（当然，当然被称为Femto论坛），我在过去几天的几次被问到了无论是Wi-Fi的话–通过Wi-Fi携带的语音呼叫，但像普通移动电话一样处理–将毫微微蜂窝的死亡。
引发这种突然兴趣的是不仅具有的新闻 Apple最新的IOS 8.3更新中启用了功能，但是本周宣布他们是 第一个英国运营商推出Wi-Fi呼叫服务.
思想过程很明显：如果操作员支持的Wi-Fi调用滚出，那么用户可以依靠他们的家庭Wi-Fi网络来支持这一点。根本不需要蜂窝毫微微小区，走来参数。
在谈论毫微微蜂窝的运送到'使固定' 覆盖范围和减少流失的问题。
但是，自第一个住宅设备以来，小型电池已经走向城市，企业和农村地区的名字，但几个。特别是在企业环境中，Wi-Fi呼叫实际上是比声称的那么少。 Wi-Fi呼叫依赖于与一致的比特率和延迟进行稳定的连接来放置呼叫，这些东西在宽敞的宽敞，负载较大的Wi-Fi中的巨大斗争，在未经许可的频谱中操作。如果企业安装提供服务质量的网络，请在繁忙环境中放置在其上的服务质量的网络可能意味着语音质量急剧下降–即使是大型Wi-Fi供应商似乎达到这一点。
我们还看到了MVNOS的到来，吹嘘“内外”模型，即 谈论, BT. 和 自由。这些目标在存在急性交通的地方进行网络努力–家园，办公室，公共热点–并在宏观层面留下广域交通，以便他们各自的MNO处理。
这些是推动住宅毫微微小区卷的主要组织，以及他们部署单位的原因没有覆盖驱动;这些用户已经从另一个运营商接收了覆盖范围，而是希望降低自己的成本并提高客户体验。
因此，将小细胞的消亡覆盖或认为这是“或者”的情况有些误导。小电池用于简单地增加覆盖范围，并且Wi-Fi呼叫仍然面临高充血区域的困难。
但是，通过允许两种技术共存，用户和运营商都可以获得较低成本的好处，更高的服务质量，并减少宏小区网络级的拥塞。
–Simon Saunders，技术总监（以前创始小型小区论坛主席）
